【本報訊】立法議員宋碧琪針對特區政府近日推出的新一期本地消費計劃對復甦市場帶來一定正面及促進的作用，但針對前2輪措施出現的不合理漲價等問題，發出書面質詢希望政府在新一輪消費計劃實施期間，應對市場出現的不合理行為進行監察。

她在質詢中提出，特區政府近期推出新一期本地消費計劃，以“保就業、穩經濟、顧民生”、“全社會參與”為宗旨，計劃投入近300億元提振經濟，惠及民生，包括提前發放現金分享、促進本地消費計劃、惠民惠商、提升職業技能計劃四個部分，通過新一輪的經濟措施，相信會為復甦市場帶來一定正面及促進的作用。但經前兩輪經援計劃中得到的反饋，不少商家在消費補貼計劃期間對商品進行不合理漲價，更有商品价格呈倍數上升，加重市民生活壓力。政府在新一輪消費計劃實施期間，應對市場出現的不合理行為進行監察。

她指出，本澳社會在特區政府防控防疫政策下趨於穩定，現時，本澳正處於“經濟復甦交接期”，但由於新冠疫情持續時間比預期長，前兩期的經援措施已失去經濟效力，開工不足、市民收入減少等現象表示，市場仍處於“疲弱”狀態。社會各界冀望特區政府能通過直接、有力的措施，可以直接提振內需市場，但市場面對長時間的經濟“寒冬”，計劃以“社會製造需求”的願望，恐難實現。

她認為，除提前發放現金分享外，電子消費優惠計劃作為提振經濟的重要一環備受社會關注。前兩期消費補貼計劃，政府以投入不到40億元，提供給中小企業超80億元的流動資金。但此次電子消費計劃以“先消費，再拿券”的方式，消費滿30元先有優惠券，並以“3倍核銷”的規則使用，將主要消費的推力放到市民身上，本身已“疲弱”的市民和商戶會承受更重的負擔。新一輪的消費計劃“化簡為繁”，力度不足，難達去年兩輪消費補貼計劃促經濟保就業的目標。

為此，她提出質詢：

1. 在前兩輪經援中，社會物價均有不同程度的漲幅，有已知投訴的個案不下兩百宗。部分商戶趁補貼期間能“多撈一筆”，擾亂市場秩序。其中，日常所需的米、油、肉、蔬菜等生活必需品價格都有不同程度上漲，若無監察，會再一次加強居民生活壓力。特區政府表示市場會自由選擇，市民會用“自己的腳決定消費選擇”，但面對生活必需品無得選擇時，政府如何有效加強對市場物價作出監察，杜絕亂加價現象發生？

2. 本澳大體環境與前期區別不大，市民收入減收、開工不足、失業人口問題的情況仍較明顯，社會消費慾望仍處於較低水平，新的消費補貼計劃很難針對性地解決社會長期遺留問題，且有部分社會問題已難以調和。若以“大家消費帶動全社會消費”來推動澳門經濟內循環，恐怕會適得其反。政府接下來會否考慮從市民的角度出發，提出更直接、有力的消費計劃，帶動本澳經濟提升，達到真正紓民解困的目的？

3. 而在新一期的本地消費計劃中，有一系列針對性的消費優惠，當中為照顧本澳一眾長者需要，推出相對應的長者消費優惠。但對本澳一眾殘疾人士等弱勢社群家庭，當局似乎並無特別計劃。對此政府是否有所考慮，會否推出相應的援助措施，對一眾同樣受到疫情困擾的弱勢社群家庭作出支援？