【本報訊】澳門新視角學會近日公佈了“澳門市民對立法會直選議員滿意度調查”結果，近五成受訪者認為立法會整體表現“一半一半”，評價中性。
十四名直選議員評分全部在52分以上，各議員的評分回應率均有所提高，評分也比去年有明顯提高。高天賜成為得分最高直選議員，最知名的是陳明金。
立法會整體表現一半一半
2015-2016立法年度結束後，新視角學會在2016年9月19-23日以隨機抽樣方式進行電話問卷調查，成功訪問了922人。在百分之九十五的置信水平下，存在不超過3.23%的誤差。
民調顯示，50.56%的受訪者認為立法會過去一年整體表現“一半一半”，表示非常滿意的僅0.76%，滿意為18.44%，不滿意有16.16%，非常不滿意4.45%。另有9.44%表示不知道。
這是新視角學會對本屆立法會直選議員的第三次民意調查。對比兩次調查可以發現，認為立法會表現一半一半的比例一直維持在五成左右，從2014年的51.66%，到2015年的近49.51%，到今年的50.56%。滿意的比例略有上升，達到19%；不滿意度比例略有下降，約20%；不知道的比例持續下降，約9%；顯示更多受訪者關注立法會的表現。
相對較高比例的受訪者認為立法會履行職責比去年有所進步
在立法會履行職責方面，超過一半的受訪者（50.76%）認為與去年比沒有變化，認為有較大提升的佔2.17%，有小小進步的佔27.11%，認為不如以往的佔6.51%，大不如前的佔3.90%，另有9.33%的不知道，0.22%的拒絕回答。
與去年的數據相比，認為沒有變化的比例有所提高，認為有進步的比例減少了1個百分點，認為退步的比例減少了2個百分點，不知道的比例下降了3個百分點，不知道的百分比也稍有下降。
所有議員得分都變化不大，高天賜最高
民調邀請受訪者以0至100分評價十四位直選議員的滿意程度，0分代表“絕對不滿意”，100分代表“絕對滿意”，50分代表“一半一半”。平均得分最高的是高天賜，得66.69分，其後是吳國昌和區錦新，分別有65.71和65.62分，之後就是關翠杏59.41，何潤生58.64分，黃潔貞56.15，陳美儀56.03，陳明金55.91，其他議員都在52-55分之間。參見下表：
2016年受訪者給直選議員的平均分
議員 高天賜 吳國昌 區錦新 關翠杏 何潤生 黃潔貞 陳美儀 陳明金 施家倫 梁榮仔 宋碧琪 鄭安庭 麥瑞權 梁安琪
平均評分 66.69 65.71 65.62 59.41 58.64 56.15 56.03 55.94 55.30 54.67 54.46 52.67 52.48 52.43
各議員知名度都有提升，高天賜最高
受訪者對各議員評分的回應率與知名度有關。民調顯示，陳明金和高天賜的回應率最高，都接近九成，其次是八成七的梁安琪、八成六的關翠杏、吳國昌和區錦新。
受訪者對各議員的回應率2016
議員 陳明金 高天賜 梁安琪 關翠杏 吳國昌 區錦新 何潤生 陳美儀 麥瑞權 施家倫 宋碧琪 梁榮仔 黃潔貞 鄭安庭
回應率 89.70% 89.26% 87.20% 86.44% 85.79% 85.79% 76.14% 75.70% 75.49% 70.07% 61.71% 61.50% 60.95% 55.10%
民調另統計了受訪者不認識各議員的比例。不認識陳明金的最少，只佔4.88%，其次是高天賜梁安琪和關翠杏（5-7%），再次關翠杏、吳國昌和區錦新（8-10%左右），參見下表：
受訪者表示不認識該議員的比例2016
陳明金 高天賜 梁安琪 關翠杏 區錦新 吳國昌 何潤生 陳美儀 麥瑞權 施家倫 宋碧琪 黃潔貞 梁榮仔 鄭安庭
4.88% 5.31% 6.94% 8.24% 8.89% 9.44% 17.35% 17.57% 18.11% 22.02% 28.96% 29.61% 29.83% 35.36%
調查反映民眾對立法會和議員要求提高
新視角學會強調，調查只反映受訪者的主觀印象，不可避免帶有很強的主觀隨意性，如所有議員都出現極端的0分及100分。但整體而言，民調顯示澳門的公民意識正不斷提升，居民對立法會和議員的要求也越來越高。
新視角學會指出，議員表現可能會有“時段性”，民調和評分也都會受到很多因素影響，很難通過一次調查決定誰高誰低。但民調對直選議員加強社區工作、宣傳工作，爭取更多居民認同等有一定的參考意義。
|
